SVENSKA HAMNARBETARFÖRBUNDET

Svenska Hamnarbetarförbundet

5 dagar sedan

"När du ser tillbaka på allt det här, är det något du tycker ni kunnat göra annorlunda?

– Nej …

Erik blir tyst en stund innan han fortsätter:

– Vi vet mer än vi än så länge kan bevisa i rättslig mening. Hamnarbetarförbundets bild är att de här planerna på att plocka bort mig eller andra företrädare är betydligt äldre än vår stödaktion för Gazas civilbefolkning. "

---

"Vice ordförande i Hamnarbetarförbundet Erik Helgeson går i väntans tider. Den 10 december kommer mellandomen i det uppmärksammade målet i Arbetsdomstolen, AD, mot arbetsköparen Gothenburg Roro Terminal. Om det inte skulle gå vägen innebär det att de inte behöver betala ut hans lön i väntan på den slutliga domen.

– Om det går åt helvete får jag gå till Arbetsförmedlingen direkt.

Vi står i hans kök i Biskopsgården i Göteborg. Det är lördag morgon, Erik brer frukostmackor och kokar kaffe.

Han förbereder sig för det värsta. Måste han söka ett nytt jobb har han funderat på att byta tilltalsnamn i jobbansökningarna.

– Kommer man bara förbi den första googlingen är det inte så jävla noga i vår bransch. Då bildar sig nog de flesta en egen uppfattning om vem man är. Det handlar mer om vilka maskiner man kan köra och att man klarar jobbet.

(...)

Om domstolen däremot väljer att gå på Hamnarbetarförbundets linje nekas arbetsköparen för andra gången i år att avsluta hans anställning. Huvudfrågan, om det funnits sakliga skäl för uppsägningen, prövas först vid huvudförhandlingen under våren med förmodad dom fram emot sommaren.

Det råder ingen tvekan om att det här är ett speciellt fall. Om Gothenburg Roro Terminal skulle dömas för föreningsrättskränkning så finns det inga prejudicerande fall att luta sig emot.

Det innebär att man i dagsläget inte vet om utköpsparagrafen i LAS 39, som säger att arbetsköparen har rätt att köpa ut en anställd även om uppsägningen ogiltigförklarats av domstol, skulle vara tillämplig. Detta då det inte är prövats vad som gäller om fallet berör en facklig företrädare.

– De flesta tror att LAS 39 är ett erbjudande, att man blir erbjuden en summa och kan tacka ja eller nej. Men det är inte så lagen är utformad, utan de köper ut en mot ens vilja.

(...)

Gothenburg Roro Terminal har lagt locket på och vägrat uttala sig i frågan. Men det innebär inte att sammankopplingen med grova brott har upphört, menar Erik.

– Om du ställer frågor om mitt ärende kommer bolaget och arbetsgivarorganisationen säga att av hänsyn till mig så kan de inte kommentera ärendet. Men det innebär ju i praktiken att journalister i stället är hänvisade till arbetsgivarsidans inlagor till Arbetsdomstolen, som är offentliga handlingar. Och i dem skrivs det fortfarande svepande om säkerhetsrisker, terrorism, sabotage och spionage. Så den typen av frågor lär jag behöva svara på så länge tvisten pågår, säger han.

Han berättar att ett mönster i den här rättsprocessen har varit att nästan varje intervju han har gett i olika medier har blivit en inlaga från arbetsköparsidan.

– Intrycket är ju att motparten tycker att jag ska sluta uttala mig. Det är kanske det som är kärnan i hela målet, att Hamnarbetarförbundets hållning är att det är mitt fackliga uppdrag att föra medlemmarnas talan. Jag är vald att prata om det här; om blockaden, om kollektivavtalsförhandlingarna, om vår inställning till ett militärt handelsutbyte med Israel och om svårigheterna att bedriva fackligt arbete i hamnar där arbetsgivarna punktmarkerar förtroendevalda. Arbetsgivarna kan inte diktera vem som ska föra vår talan och när vi ska uttala oss."

Länk till artikeln i kommentarsfältet. ... Visa merVisa mindre