PRESSMEDDELANDE
Sedan igår pågår arbetet som vanligt i svenska hamnar. Under gårdagen meddelade också medlarna i kollektivavtalsförhandlingarna mellan Svenska Hamnarbetarförbundet och Sveriges Hamnar att parterna kallas till nya överläggningar på måndag den 2 juni.
Hamnarbetarförbundets uppfattning är att det vore synd att försitta det fönster som nu förligger, då inga stridsåtgärder pågår, och har efter avstämning med medlarna försökt få till stånd direkta överläggningar med Sveriges Hamnar redan denna vecka. På onsdagseftermiddagen kom ett sådant möte till slut till stånd. Tyvärr innebar det inga som helst öppningar.
– Vi försökte gå in i dagens förhandlingar utan prestigelåsningar eller ultimatum för att försöka hitta lösningar som kan förbättra situationen utan att någon tappar ansiktet. Men det var tydligt att arbetsgivarsidan än så länge inte anser att det finns något kompromissutrymme, säger Hamnarbetarförbundets vice ordförande Erik Helgeson i en kommentar.
– Arbetsgivarsidan verkar tyvärr helt inriktad på att ställa kluriga frågor om hur vi tycker att föreslagna ändringar borde tillämpas om de förs in i Kajavtalet. Jag uppfattar det som man försöker lura oss att säga något som innebär att avtalet ska ha en särskild rättslig tillämpning, väl medvetna om att den sortens avtalskrav är förbjudna, fortsätter Helgeson.
– Sveriges Hamnars agerande känns inte särskilt konstruktivt i det läge vi nu befinner oss. Hur ett kollektivavtal ska tillämpas avgörs ytterst av Arbetsdomstolen när en överenskommelse väl är på plats. Det vet motparten givetvis om, förklarar Helgeson.
Under de senaste dagarna har Sveriges Hamnar, Svenskt Näringsliv och andra arbetsgivarorganisationer gjort ett stort antal medieutspel mot såväl Hamnarbetarförbundet som Arbetsdomstolen. Budskapet är att den fackliga konflikträtten och även rätten att vidta sympatiåtgärder borde inskränkas ytterligare. Den politiska retoriken är mycket lik den som föregick inskränkningarna i strejkrätten 2019, men utspelen har sällan någon anknytning till de sakfrågor om exempelvis förstärkt skydd för förtroendevalda som parterna i hamnförhandlingarna är oeniga om.
Trots att arbetsgivarföreträdarna beskriver en fortsatt hamnkonflikt som dyr och destruktiv, verkar Sveriges Hamnars intresse för att snabbt försöka nå en förhandlingslösning mycket svalt:
– Vårt intryck är att arbetsgivarsidans främsta prioritering i nuläget är att försöka driva politisk kampanj för ytterligare inskränkningar i strejkrätten. Mot den bakgrunden kanske man ser det som gynnsamt för det mediala genomslaget om strejker och lockouter rullar på ett tag till, säger Helgeson.
– Det är tråkigt, för det är ju inga pengafrågor vi tvistar om utan basala saker som borde gå att lösa. Men som det är nu får vi kanske tyvärr snällt vänta allihop – Hamnarbetarförbundets medlemmar, hamnbolagen och alla andra som berörs av konflikten – på att det politiska spelet ska ta slut så att det går att diskutera pragmatiskt igen, avslutar Hamnarbetarförbundets Erik Helgeson